Review VAR Final Piala Dunia Penalti Di Maria, Kartu Merah Otamendi, Dive Thuram, Handball Montiel

Review VAR Final Piala Dunia Penalti Di Maria, Kartu Merah Otamendi, Dive Thuram, Handball Montiel

Kami menganalisa tiap keputusan VAR yang dibikin sejauh 64 laga di Piala Dunia 2022. Final di antara Argentina dan Prancis dibungkus dengan sinetron penalti — tapi apa keputusan yang dibikin betul?

Sesudah tiap laga, kami menyaksikan kejadian besar untuk mengecek dan menerangkan prosesnya baik dari sisi prosedur VAR atau Hukum Permainan.

Peluang pembalikan VAR: Penalti atas pelanggaran oleh Dembele pada Di Maria

Apa yang terjadi: Argentina mendapatkan hadiah penalti pada menit ke-21. Angel Di Maria sudah melalui Ousmane Dembele ke kotak dan jatuh ke tanah di bawah perjalanan yang terang. Wasit Polandia Szymon Marciniak menunjuk di titik penalti.

Pantauan VAR: Ini penalti yang enteng, tapi VAR, Tomasz Kwiatkowski, tidak pernah ingin menggagalkan. Keputusan wasit benar-benar punya pengaruh, dan selekasnya sesudah VAR bisa mengenali contact yang ke arah perjalanan, itu tidak diurungkan. Itu kemungkinan bukan penalti lewat VAR andaikan Marciniak tidak menganugerahkannya sendiri.

Dapat disebut Dembele bahkan juga tidak betul-betul melawan bola, tapi niat tidak berkaitan saat memandang keadaan penalti. Ia dipandang bertanggungjawab atas ruangan yang digenggamnya.

Dalam memburu Di Maria dan demikian dekat sama rivalnya, itu secara efisien menyebabkan Dembele lari ke kaki Di Maria dan mengakibatkan striker Argentina itu menjepit kakinya sendiri, mengakibatkan ia jatuh.

Peluang penalti: Pelanggaran oleh Upamecano di Mac Allister

Apa yang terjadi: Di menit ke-62, Alexis Mac Allister minta penalti sesudah bola didorong oleh Dayot Upamecano. Wasit melambai-lambai play on.

Pembahasan VAR: Apa ongkos pundak dibolehkan dalam sepakbola? Ya, tetapi itu bergantung dari sesuatu yang dipandang seperti “ongkos yang adil”.

Itu harus pundak ke pundak (atau segi di sisi; contact tidak harus langsung bahu-membahu), tanpa memakai lengan atau siku. Itu tidak dapat ada di belakang, seperti penalti VAR yang dikasih ke Inggris menantang Prancis di perempat final saat Theo Hernandez jatuhkan Mason Mount ke tanah.

Rintangan Upamecano hanya segi kanan hukum atas sesuatu yang dipandang seperti gugatan hukum.

Peluang kartu merah: Penalti diberi oleh Otamendi

Apa yang terjadi: Prancis kembali lagi ke permainan di menit ke-79 saat Randal Kolo Muani dijatuhkan oleh Nicolas Otamendi. Tidak ada pertanyaan mengenai keputusan untuk memberi penalti, tapi haruskah itu jadi kartu merah?

Pembahasan VAR: Luar biasanya, Otamendi bahkan juga tidak terima kartu kuning, dan ada beberapa argument jika itu kartu merah.

Undang-undang yang meliputi bahaya double, yang menahan kartu merah karena menampik kesempatan cetak gol saat penalti kecolongan, cuma berlaku untuk usaha ikhlas untuk memenangi bola. Menarik kembali musuh, atau perjalanan yang tidak tersengaja, akan menyebabkan pemain dikeluarkan.

Kolo Muani sudah menaklukkan Otamendi dan ke-2 nya diambil mundur dan terganjal. Apa bek Argentina itu pernah betul-betul usaha mainkan bola?

Anda bisa merangkum seperti argument supaya ini tidak jadi kartu merah – seperti Kolo Muani melebar di tempat itu dan tidak seutuhnya kuasai bola, yang kemungkinan kenapa VAR tidak lakukan interferensi – tapi Marciniak secara jelas bahkan juga tidak menimbang faktor DOGSO karena tidak ada kehati-hatian.

Kemungkinan salah satu kekeliruan wasit dalam laga ini, dengan VAR tidak bisa merekomendasikan kartu kuning yang terlewati, cuma kartu merah.

Peluang penalti: Pelanggaran oleh Fernandez pada Thuram

Apa yang terjadi: Marcus Thuram inginkan penalti di menit ke-87 saat diakuinya sudah dijegal oleh Enzo Fernandez. Wasit Marciniak tidak memiliki, dan selekasnya pesan Thuram untuk replikasi.

Pembahasan VAR: Kasus classic striker yang coba memenangi penalti dengan mengawali contact, dan titik cemerlang dari Marciniak.

Thuram kelihatan akan melalui Fernandez tapi selanjutnya tempatkan kaki kanannya ke pemain Argentina itu sesudah ia mundur dari rintangan itu.

Peluang offside: Martinez berkenaan gawang Messi

Apa yang terjadi: Argentina unggul 3-2 di menit ke-108, tapi ada permasalahan offside dalam penuntasan menantang Lautaro Martinez, yang lakukan shooting pertama saat sebelum Messi cetak gol.

Ulasan VAR: Keadaan yang memusingkan, karena sesudah wasit memberikan kode jika bola sudah melalui garis gawang Messi, si pendamping terlihat mengusung bendera pertanda offside pada Martinez. Tetapi, Marciniak terus arahkan bola ke tengah lingkaran untuk cetak gol.

Tidak terdapat bukti jika gol itu betul-betul dibatalkan dan diberi sesudah interferensi VAR. FIFA memperlihatkan animasi 3D beberapa saat selanjutnya untuk menunjukkan jika Martinez betul-betul onside, karena bek belakang.

Penalti: Handball oleh Montiel

Apa yang terjadi: Gonzalo Montiel baru ada di lapangan sepanjang 12 menit saat ia bungkusukan penalti di menit ke-114 yang membuat final Piala Dunia harus beradu penalti.

Pembahasan VAR: Contoh buku text dari penalti handball kekinian.

Montiel kembali dan membuat badannya semakin besar dengan lengan menjauhi badannya, membuat penghambat yang terang ke gawang untuk shooting Mbappe.

Tempat hebat yang lain oleh wasit Marciniak, ini kali tiba dengan kartu kuning yang diisyaratkan.

 

Leave a Reply